iÎn Moldova este practicat de la un timp un nou tip de luptă – ADCC, – grippling, ce se aseamănă cu luptele libere, jiu jitsu ca metoda și invers, se deosebește –…
Arhive categorie: SPORT
SPORTUL INTELIGENT – ALTERNATIVA SPORTULUI DUR
Munca trebuie să fie utilă, folositoare. Asta este criteriul după care este evaluată munca – utilitatea, și după asta calitatea. Sportul de asemenea, fie că este profesionist sau neprofesionist, trebuie să fie util, adică, întîi de toate, benefic pentru sănătate, pentru că sănătatatea este cel mai prețios bun pe care-l are omul, si după asta, celelalte – sportul trebuie să fie performant din punct de vedere artistic și al tehnicii de executare, dar în nici un caz – prin exacerbarea limitelor biologice ale corpului uman. Spre deosebire de intelect, corpul are limite care trebuie respectate. Corpul trebuie iubit, îngrijit, necesitățile fiziologice trebuie respectate, ca să servească omul cît mai multe sute de ani. În schimb, intelectul este cel ce trebuie să fie pus la treabă continuu, si veți remarca că intelectul pur si simplu nu are limite. Este necesar să se renunțe la sportul dur în favoarea sportului inteligent, ceia ce nu este egal cu sportul intelectual gen șah, si nici nu cu renunțarea la performanțele corporale, ci doar că acestea trebuie să evite violența corporală. Spre exemplu, fotbalistul nu este apt să lovească mingea decît doar pînă la o anumită distanță, există o limită biologică care este determinată de vîrsta, înălțimea și greutatea corpului, dar este apt să îmbunătățească continuu la nesfărșit grația, plasticitatea mișcării, să adauge miscări și elemente noi. Fiecare gen de sport are reguli metode, procedeie specifice genului respectiv. Îndeosebi este necesar să fie pus accentul pe procedeie, care rezultă în efectuarea cît mai exactă, mai plastică, mai grațioasă, mai artistică a mișcărilor corporale. Sportul trebuie să fie reprezentație, show, să conțină un subiect, să fie însoțit de muzică, coreografie, etc…
Sportul de luptă este axat pe luptă reală. Nu doar că nu este util, ci profund destructiv – este axat pe lovituri corporale, provoacă numeroase traumatizme interne, comoții cerebrale, fracturi, vătămarea organelor interne . Spre exemplu, există lupte provocate de necesitatea de a apăra țara, ori de a-ți proteja corpul de agresorul din stradă, în aceste cazuri luptele sînt dictate de necesitatea de a proteja viața , iar în sportul de luptă este invers, sportivii nu-și protejează viața ci invers, își pun viața în pericol, își traumatizează corpul, sănătatea etc… Sportul de lupte veritabile este completamente ilegal, trebuie interzis si înlocuit cu lupte imitate. Sportul marțial trebuie să fie benefic si atractiv, fondat pe mimarea luptei ci nu pe lupta reală, pe show, pe subiect atractiv, grația miscărilor, viteză, coreografie. Sau dacă este vorba de o luptă clasică atunci este necesară să fie noncontactuală.
Alpinismul rezidă în escaladarea munților, îndeosebi a celor înzăpeziți. Care este utilitatea acestui sport? Cu ce scop să urci pe munte, – doar ca să demonstrezi că ești apt să depășești intemperii, să mergi în condiții imposibile, pe frig, pe vijelii, pe ploi doar ca să instalezi în vîrf drapelul? Dar dacă-l instlezi pe acoperișul casei tale, nu mai este prilej de mîndrie? Este o stupidă concurență între state din care cauză sportivii își pierd viața. Trebuie să faci ceva viabil, care să afirme viața ci să nu o ucidă. Fiecare al 8 alpinist își pierde viața – din proprie inițiativă, dintr-o înțelegere greșită a noțiunii de sport sau patriotizm. Fiți patrioții vieții, luptați pentru viață, ci nu pentru un stat în concurență cu altele. Statele nu au nevoie de astfel de victorii în care cetățenii își pierd viața. Protejați-vă viața! În secolul vitezii ar fi păcat să renunți la ideia de a privi landșaftul de pe un vîrf de munte. Avioanele ar putea să te deplaseze în 10-20 minute. Decît să faceți alpinism istovitor, faceți turizm. Faceți doar ceia ce este bine pentru sănătate, ce vă aduce bucurie, împliniri, cunoașterea profundă a vieții.
ESCALADAȚI EVERESTUL INTELECTULUI!
Andrei Carpenco este unul dintre puținii alpinisti din Moldova care a atins culmile Everestului -cel mai înalt vîrf de munte căruia i se mai spune acoperișul planetei (8848m), zona morții. D-l Carpenco a relatat fapte cutremurătoare la acest subiect la întîlnirea cu publicul. Spre exemplu el a spus că fiecare al 8-lea alpinist care urcă spre Everest își pierde viața în drum, iar cadavrul rămîne acolo, în stare înghețată și că el a întîmpinat în drum în jur de 600 de cadavre umane. E de mirare că familiile acestora nu au solicitat recuperarea cadavrelor, si că cadavrele stau aruncate prin munți fără a fi măcar îngropate. Cauza oficială a morții este de regulă edemul cerebral sau cardiac provocat de insuficiența de aer cauzat de înălțime. Fiecare alpinist trebuie să poarte cu el baloane cu aer din care periodic să sorbească aer, în caz contrar mîinile, picioarele si tot corpul începe să amorțească, să doară tînguitor… Simptomele acestea par să fie ciudate seamănă să fie mai mult simptome de cancer reumatic decît de insuficiență respiratorie. De asemenea este improbabil că la înălțimea de 8800m aerul este atît de rarefiat. Spre exemplu, avioanele de pasageri zboară la o înălțime mult mai mare și cu toate astea călătorii nu atestă insuficiență respiratorie. D-l Carpenco a mai spus că transportarea cadavrelor jos este imposibilă din cauza condițiilor de landșaft (s-ar părea că civilizația nu a ajuns pe Everest, totul este în sălbătăcie). Nici chiar avioanele nu sînt utilizabile, pe acolo trec în zbor doar avioane reactive. Trezește nedumerire de asemenea, – de ce nu sînt utilizate helicopterele sau avioanele mici?
Acum, după toate cele relatate , cugetați dacă merită vîrful cela de munte atîtea morți? Ce-i de făcut pentru ca în alpinizm să fie evitate accidentele mortale? Oare acești alpiniști nu au nimic mai frumos de realzat în viață decît să urce vîîrful munților înzăpeziți depășind numeroase intemperii? Dacă există doritori să vadă un vîrf de munte – să fie organizate rute de helicoptere pe Everest, sau să fie constrută o scară lungă pînă acolo, sau ascensor sau altceva. Important este să fie protejat corpul pentru că este vulnerabil în schimb intelectul poate rezista la orice înălțime, trece peste orice dificultate. Escaladați Everestul intelectului! Iubiți-vă coprul, protejați-l, respectați-i necesități-le!
OPTAŢI PENTRU TRICICLETE!
Am intrat din întîmplare într-o gheretă din holul lotelului Cosmos în care se vînd motociclete de tip nou, şi cu o denumire nouă – skuter, nimeni nu le mai spune motociclete. Sînt mult mai colorate, au roţile mai mici, cîntăresc 100 kg şi sînt şi mai comode. Sînt alimentate cu electricitate. Le puteţi vedea pe primele trei fotografii de mai jos. Preţul nu este foarte pipărat – 20000 lei. Ştia-ţi că pentru a conduce motociclete nu este necesar sa ai permis de conducere? Dar este necesar să absolvieşti şcoala auto.
Trebuie să recunosc, am o mare reticenţă pentru vehicolele pe două roţi, motociclete, bicilete, si chiar patine. Aceste vehicole cad dacă nu sînt spijinite cînd staţionează ci se menţin pe verticală doar în mişcare, ceia ce este simplu de dedus că menţinerea lor în poziţie verticală nu este posibilă nici în mişcare şi că de presupus, acest fapt este realizat doar cu suportul invizibil al tehnologii telekinetice cu emisie de unde elastice. Acelaşi fenoment poate fi observat în sport unde sportivii fac cu uşurinţă acrobaţii incredibile sau în paraşutism, sportivii planează în aer cu parasuta închisă, neglijînd gravitaţia pămîntului?
Ca să fie stabile – sînt necesare două roţi mai late, fie trei roţi, fie patru roţi subţiri – două în faţă la distanţă mică una de alta două în spate. Dar criteriul este acesta – trebuie să verifici cît de stabil este vehicolul cînd staţionează.
Eu a-şi prefera o tricicletă, în India i se spune riksha – le puteţi vedea în continuare pe fotografiile de mai jos. Chiar îmi doresc o triciletă simplă, fără motor, ori eventual cu motor- este suficient de rapidă, comodă şi bună pentru fortificarea picioarelor si a sănătăţii în general. Dar perfect ar fi să aibă ambele funcţii şi să o alegi pe cea care-ţi convine mai mult în dependenţă de timpul pe care-l ai.
ȘAHUL TRANSSEXUAL
CARE AU FOST CRITERIILE CONFORM CARORA COMPETIȚIILE LA ȘAH AU FOST DIVIZATE PE GEN – MASCULINE ȘI FEMININE? URMÎND ACEASTĂ LOGICĂ SE VA AJUNGE PÎNĂ LA A SEPARA PE SEXE SI TOATE CELELALTE STIINȚE, DE EXEMPLU, OLIMNIADELE LA BIOLOGIE, MATEMATICĂ, LITERATURĂ ETC, AR PUTEA FI ORGANIZATE SEPARAT ÎNTRE FEMEI SI BĂRBAȚI?. ÎN ACEST CAZ SÎNT ÎNCĂLCATE LEGISLAȚIILE INTERNAȚIONALE ȘI NAȚIONALE, SI ANUME EGALITATEA DE GEN.
ATÎT BĂRBAȚII PRECUM ȘI FEMEILE AU INTELECT LA FEL DE EVOLUAT DOAR FORMA DE MANIFESTARE ESTE SPECIFICĂ CONSTITUȚIEI GENULUI.
PENTRU STABILIREA CAMPIONULUI LA ȘAH AR FI NECESARĂ O COMPETIȚIE FINALĂ ÎNTRE CAMPIONUL SI CAMPIOANA LA ȘAH.
CAMPIONATELE LA ȘAH ESTE NECESAR SĂ FIE MIXTE!
LUPTE REGULAMENTARE ŞI NEREGULAMENTARE
Care este diferenţa între luptele accidentale şi luptele sportive?. Să fie oare doar în faptul că unele au loc după un anumit regulament iar celelalte neregulamentar? Cu sau fără regulament în ambele cazuri este vorba de LUPTE REALE. În primul caz , au loc răfueli între cîţiva agresori sau între agresori faţă de victime, iar în cazul doi, – sportivii se maltreatează între ei în mod regulamentarizat nu din motive de autoapărare, nu pentru apărarea familiei sau Patriei, ci pentru a-şi manifesta superioritatea fizică faţă de celălalt cu preţul traumatizmelor corporale şi chiar a invalidităţii şi chiar a vieţii. Este absurd să-ţi manifesti superioritatea fizică, rişti să devii invalid, preferabil este ca luptele reale să se realizeze doar la nivel intelectual, iar la nivel corporal luptele să fie imitate.
Aceste lupte sînt considerate motiv de mîndrie naţională pentru funcţionarii Ministerului tineretului şi sportului. Pentru luptele regulamentarizate se dau premii, decoraţii şi bani. Iar pentru luptele accidentale se dau cîţiva ani de închisoare. Deosebirea între acestea este între
REGULAMENTAR – NE-REGULAMENTAR. Ca sa comiţi infracţiuni grave de maltratare corporală este suficient doar să devii regulamentar, adică membru al unei federaţii de lupte. Şi dacă stai să apreciezi care dintre aceste două tipuri de lupte este mai frecvent, cele accidentale sau cele regulamentare? Însuşi semnificaţia celor două cuvinte exprimă frecvenţa acestor lupte, primele au loc uneori, accidental, iar celelalte au un caracter repetitiv, la zile şi ore anumite, regulamentar. Este la modul direct o reţea a violenţei regulamentarizate.
Aceste lupte sînt ilegale. A fost încălcată Constituţia RM, art.24, Codul penal art. 149-151,
Legea cu privire la cultura fizică și sport: articolul 1 şi 3. Cităm din art.3 –
.Cetăţenii Republicii Moldova au dreptul la formarea, în CONDIȚIILE LEGII, a asociaţiilor, cluburilor şi federaţiilor naţionale de cultură fizică şi sport, a fondurilor şi altor structuri, care funcţionează ÎN CONFORMITATE CU LEGISLAȚIA, cu statutele proprii şi cu cele ale organismelor internaţionale de profil.
Am citat art. 3 pentru că nerespectarea acestui articol de către Ministerul Tineretului si sportului a pus începutul lanţului de infracţiuni grave care pune în pericol viaţa sportivilor. Înainte de a fi înregistrat aceste federaţii, Ministerul Tineretului şi sportului era necesar să le pună condiţia să schimbe regulamentul. Pentru evitarea traumatizmului corporal de la luptele reale să se treacă la cele imitate, fie noncontactuale, fie în cuplu. Ca şi în multe alte cazuri, o lege injustă a provocat un lanţ de infracţiuni grave.
Acest lucru poate fi explicat prin faptul că aceste federaţii de luptă sînt internaţionale, practicate în toată lumea, şi totuşi a fost necesar ca federaţiile internaţionale să fie puse la curent cu încălcările respective.
SPORTUL INTELIGENT – LUPTA INTELECTELOR, VIGOAREA CORPURILOR….
Astăzi am resimţit o satisfacţie artistică mai specială la gala premiilor în sport. Festivitatea de premiere s-a derulat în intermitenţă cu momente de muzică şi dans. Trebuie să constat că sportivilor le reuşeşte să-şi să exprime în modalitate artistică aspiraţiile sale sportive.
Am fost aproape sigură că sportivul anului va fi declarat cineva din rîndurile luptatorilor – şi aşa a fost.
Cele mai multe distincţii în sport au fost obţinute anume în lupte marţiale. E mai simplu şă aplici lovituri cu pumnii în corp decît să-ţi pui mintea la bătaie şi corpul să rămînă intact.
Şi în acest context îmi amintesc din nou că problema violenţelor în sportul de luptă nu a fost rezolvată, a devenit mai perfidă dar şi mai demonstrativă. Luptătorii continuă să se snopească în bătăi.
Tehnicile de luptă din artele marţiale sînt fondate pe lupta reală, pe lovituri cu pumnii şi picioarele aplicate cu viteză direct pe pielea goală. Traumatizarea corpului este inevitabilă pentru că victoria se obţine prin lovituri brutale , (nu prin atingeri), prin vatămarea adversarilor atît de tare încît să nu mai poată riposta loviturilor.
Tot de ce este necesar pentru încetarea violenţelor în sportul de luptă este să fie indicat în regulament ca LUPTELE trebuie SĂ FIE NONCONTACTUALE.
Luptele nu trebuie să fie reale, ci să fie IMITAŢII A LUPTELOR.
Luptele ar putea fi chiar distanţionale să zicem la 1-3 metri unul de altul.
În aceste condiţii trebuie să se decidă cine dintre luptători trebuie să fie atacant, iar celălalt – defensiv. În timp ce atacantul face mişcări de atac, defensivul trebuie să imite apărarea. Apoi are loc schimbul de roluri. De vreme ce lupta este distanţională este permis orice, si piruete, si datul peste cap, etc, etc.. şi fundal muzical.., şi luptele între bărbaţi si femei, şi copiii. Totul este accesibil în plan intelectual, pentru că
corpurile, inclusiv creerul, rămîn integre, sănătoase, tot mai viguroase…
Să ne amintim încă o dată care este deosebirea între Constituţie, lege şi regulament.
. Constituţia este Legea Supremă. Nici o lege şi nici un alt act juridic care contravine prevederilor Constituţiei … nu are putere legala..
Celelalte legi (norme cu caracter obligatoriu stabilită şi apărată de puterea de stat) sînt legi organice menite să concretizeze semnificaţia capitolelor si articolelor din Constituţie.
Regulamentul – totalitatea instrucţiunilor şi regulilor care stabilesc şi asigură ordinea unei organizaţii, instituţii, întreprinderi, etc…
Aşadar, deosebirea între Constituţie, legi şi regulamente este că legile sînt respectate obligatoriu de către toţi cetăţenii iar regulamentele – doar de către membrii asociaţiilor respective..
În cazul dat este invers – Instanţele juridice supreme (Procuratura, Ministerul Justiţiei, Curtea de apel..) la fel şi Ministerul tineretului şi sortului, aprobă funcţionarea federaţiilor de luptă şi încalcă Constituţia şi alte legi citate mai jos.
Cităm din
Legea cu privire la cultura fizică și sport: articolul 3.
3.Cetăţenii Republicii Moldova au dreptul la formarea, în CONDIȚIILE LEGII, a asociaţiilor, cluburilor şi federaţiilor naţionale de cultură fizică şi sport, a fondurilor şi altor structuri, care funcţionează ÎN CONFORMITATE CU LEGISLAȚIA, cu statutele proprii şi cu cele ale organismelor internaţionale de profil.
Federaţiile de luptă din Moldova au adoptat regulamente care contravin cu art. din Declaraţia cu privire la drepturile omului, art.24 din Constituţie şi art. 149-151 din Codul penal al RM, art. 1, 9, din Legea cu privire la sport, art. 4 din Legea cu privire la drepturile copiilor
Cum se face că Ministerul de cultură fizică şi sport a înregistrat Federaţiile de luptă în pofida încălcărilor din legile suspomenite?
PS. Recitiţi articolele despre sportul de luptă din rubrica sport a revistei www. autenticaiciacum.wordpress.com în special Sportul de luptă este ilegal.
SPORTUL INTELIGENT – ALTERNATIVA SPORTULUI DUR
Constat că sportul de luptă se extinde, violența se extinde.
Nici nu este necesar să caut probe. Orice luptă, ORICE! este un act de violență pentru că se fondează pe LOVITURI CORPORALE aplicate direct pe pielea goală. Nu este vorba de atingeri corporală ci de lovituri corporale. Stimați procurori nu mințiti că lupta face parte din cultura fizică – aceasta o distruge.
Citez din DEX –luptă înseamnă încăierare, bătaie. Lupta sportivă are loc după anumite reguli dar aceste reguli nu anulează violență propriu zisă. Lupta sportivă după reguli este muult mai cinică, mai traumatizantă.
1.Sînt admise loviturile în cap, în rinichi, în genunchi.. cu pumnii și picioarele . Dacă o astfel de luptă ar fi avut loc pe stradă infractorii ar fi fost condamnati pe vre-o trei ani de detenție. Iar încăierarile de pe ring sînt considerate motiv de mîndrie națională.
2.Caracterul ei regulat de cîteva ori pe săptămînă nu le permite luptătorilor să-și restabilească condiția fizică și psihică.
3.De ce luptătorii nu poartă maiouri? Pentru ca loviturile trase pe pielea goală să fie mai dureroase? De ce loviturile sînt trase cu pumnii îmbrăcați în mănuși? Pentru ca să protejeze pumnii (ca să aibă cu ce lovi) dar să expună corpul loviturilor tăioase.
4. În lupta sportivă violența este inevitabilă pentru că victoria se obține prin lovituri. Cine este mai violent, aplică forță brută mai tare, acela învinge. Inteligența sportivilor nu poate salva creerul de lovituri – în caz dacă sînt aplicate lovituri în cap chiar și cel mai inteligent sportiv poate fi traumat pînă la invaliditate.
Este necesar să fie schimbate regulile jocului. Sportul de luptă trebuie să fie axat NU pe lupta reală ci pe IMITAȚIA luptei.
1.Luptele tre să fie NONCONTACTUALE.
2.Competițiile ar fi bine să fie între cupluri. Lupta se transformă în spectacol, cu subiect. Accentul se pune pe tehnica mișcării, pe crearea unor metode noi de interacțiune.
3. Dacă această tehnică pare să fie pentru unii luptători prea ușoară, este suficient să folosească mănuși în formă de baloane de 3-4 ori mai mari, pompate cu aer comprimat și să fie permise doar loviturile în baloane. În prima repriză – unul să fie atacant iar celălalt – apărător, iar în repriza a doua să fie schimbate rolurile, etc… În total – 6 reprize.
Să optăm pentru sportul inteligent, să protejăm corpul și să provocăm intelectul să funcționeze mai activ.
RĂZBOIUL TERORIST – RĂZBOI CONTRA CIVILILOR (reeditare)
În viața cotidiană manifestările de maltratare corporală sînt considerate maladii psihice cu denumirea de sadomazochism. Boxerii fac același lucru dar cu mînile adversarului său. Spre deosebire de violența stradală care se face fără acordul pătimitului, violența regulamentară din box si artele marțiale se face cu acordul sportivilor, este o manifestare fie de manipulare psihică fie de sadomazochism colectiv, fie este o formă de agresiune impusă cu forța în condiții de război.
Violența regulamentară din sportul marțial este mult mai periculoasă decît cea sporadică pentru că are loc regulat, (traumatizarea regulată a corpului prin lovituri duce la invaliditate si moarte timpurie). Regulamentele de luptă nu protejează sportivii de traumatisme ci îi fac mai vulnerabili si mai cinici. Accentul se pune nu pe potecția luptătorilor ci pe clasificarea loviturilor după localizarea pe corp si conform gradului de intensitate. Cu cît loviturile sînt mai tari cu atît punctajul este mai mare.
Este evident că violența din sportul marțial este impusă, este o politică ofocială. Ultima sesizare pe care am trimis-o Procuraturii cu privire la violențele în sportul de luptă a fost de asemenea respinsă pe data de 28.02.14 de către procurorul V.Bantîș.
Violența este acceptată oficial doar într-un singur caz – în situație de război.
Existăm în condiții de război terorist mondial. Este un război complet deosebit de toate celelalte pentru că armamentul utilizat este silențios și invizibil – armamentul electronic laser – maser, care este fondat pe utilizarea microundelor laser și a microundelor ultrasonice. Armatele tuturor țărilor au cedat în fața lor, e ca și cum ai lupta cu tancurile contra vîntului. Pătrund în orice orificiu pentru că acționează la nivel nuclear.
E ridicol să-i vezi pe polițiști și soldați purtînd bastoane și pistoale, în timp ce teroriștii folosesc aparate electronice laser-maser teleghidate.
Nu există forțe de opoziție care să protejeze populația. Există doar grupări teroriste care luptă între ele. Marea majoritate a populației este complet neapărată, terifiată de violențele distanționale la care sînt supuși. Situația oamenilor și situația animalelor este aproape aceiași. Insecuritatea totală.
SPORTUL DE LUPTĂ ESTE ILEGAL (3)
Considerații:
reprezentația artistică sportivă, este înlocuită cu cea violentă – cea a pumnilor.
Despre sportul de luptă:
Lupta trebuie să fie noncontactuală, și scopul trebuie să fie în fapt, contrar, cel care să poarte un mesaj al păcii
Tehnica de luptă este fondată pe lovituri corporale aplicate cu mîinile și picioare, iar victoria poate fi obținută doar prin exercitarea agresiunilor fizice care să-l facă pe adversar inapt pentru ripostă fizică l
Nu este vorba de o confruntare intelectuală ci una primitivă, cea a pumnilor.
Cea mai prețioasă pentru fiecare dintre noi este viața, sănătatea, corpul trebuie protejat si dimpotrivă, fortificat, acesta este scopul sportului
Cităm art. 24 din Constituția RM:
(1) Statul garantează fiecărui om dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică.
(2) Nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane ori degradante.
iar în limbaj juridic asta înseamnă Articolul 24
Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
AAA Autentic Aici Acum (autenticaiciacum.wordpress.com) 