Orice obiect sau mecanism este util atunci cind este utilizat in conformitate cu functia si proprietatile sale. In caz contrar acesta devine o piedica, și chiar un pericol pentru ceilalti. Spe exemplu, vehicolele din strada au functia de circulatie. Strada este destinata circulatiei. Vehicolele stationante se cuvine să fie amplasate in parcari unde sînt protejate de intemperii si nu împiedică nimănui. Dar prezența in strada a vehicolelor stationante reprezintă obstacole pentru șoferi in circulatie si pietoni. Vehicolele în sine, fara soferi la volan, postate in strada unde se circulă continuu sînt doar MECANIZME, OBSTACOLE care pericliteaza circulatia pietonilor, soferilor si calatorilor. Chiar de ar fi de aur, super-extra-rapide, perforrmannte, aceste vehicole, dacă staționează în stradă ore și zile întregi, sînt OBSTACOLE, dar în clipa în care urcă șoferul la volan si pune în funcțiune motorul vehicolul este utilizat în conformitate cu funcțiile sale deci, foarte util, un mijloc de transport rapid și comod. Important este să fie utilizat conform proprietăților sale. Acum, întrebați-vă de ce este acordată prioritate în stradă vehicolelor staționante, deși fără șoferi sînt doar niște mecanizme, obstacole, care barează circulația pietonilor și șoferilor. De ce sînt neglijate drepturile pietonilor, șoferilor si călătorilor în circulație? Cine sînt mai importanți, pietonii și șoferii în circulație, sau mașinile staționante? Oamenii sau obiectele? A reduce pe jumătate sau pe 2/3 străzile pietonale pentru a plasa mecanizme, în timp ce pietonii și soferii rămași fără spațiu, trebuie să suporte înghesuală, stres, ambuteaje, etc… sînt manifestări de infracțiuni stradale. O infracțiune este considerată ca atare chiar și atunci cînd este legalizată, ceia ce este un nonsens – legea este destinată să protejeze de infracțiuni ci nu să le oficialize . Spre exemplu, traversarea vehicolelor la verde pietonal este evident infracțiune care pune în pericol viețile pietonilor. Și parcările stradale sînt infracționale, construite într-un loc impropriu, destinat circulației. În străzi se circulă, în parcări se păstrează. Parcarea și demararea din străzi crează momente de accidente pentru că este în contrasens cu circulația. Debandada din chestiunea parcărilor nu este un motiv pentru a o rezolva din contul pietonalelor și a autostrăzilor. Cu siguranță că se vor găsi soluții pozitive care să împace toate părțile . În aceste cazuri importante sînt prioritățile. Cine este prioritar, pietonii sau mecanizmele? Și, important este de asemenea ca fiecare obiect să fie utilizat în conformitate cu funcțiile sale. Asta asigură ordinea și legalitatea. Străzile sînt libere pe timp de noapte, deci locuri în parcări sînt suficiente. Ar putea fi făcute parcări imense la marginea orașului… Sau ar putea să fie construite parcări multietajate.
Arhive categorie: CODUL CIRCULAŢIEI RUTIERE
DESPRE PARCĂRI SI VALORILE UMANE
Vehicolele fără șoferi parcate pe străzi sînt doar niște mecanizme. Acestea au valoare doar cînd șoferii se află la volane pentru că sînt utilizate în interesele acestora. Dar staționante pe străzi, fără șoferi în interior, aceste mecanizme sînt obstacole în circulația pietonilor pe pietonale și a vehicolelor în circulație pe carosabil, încalcă interesele vitale ale acestora. Paradoxal, dar în aceste cazuri se dă prioritate mecanizmelor în defavoarea oamenilor. Vehicolelor nu le este nici rece nici cald, nici strîmt nici larg. Dar ce simt oamenii? AceIași șoferi, umblînd pe străzi îngustate de parcări pietonale, suportă disconfort si stres. Votați oamenii! Optați pentru interzicerea parcărilor stradale, a vehicolelor staționante pe străzi și carosabil.
SISTEMUL LEGISLATIV-EXECUTIV-JUDECĂTORESC JUST EXCLUDE INFRACȚIUNILE
Toti oamenii care locuesc intr-un stat se numesc cetateni.
In clipa in care cetatenii ies in strada ei obtin un statut social suplimentar si anume – 1.pietoni 2.soferi 3.calatori. Pietoni(1) se numesc cetățenii care se deplaseaza în strada pe jos, soferii(2) se numesc cei ce conduc vehicole în care transporta calatori(3). Si atit. Nimeni altcineva nu se mai afla pe strazi, decit poate niste ciini sau pisici ratacite. Funcția fundamentală a străzilor este – CIRCULAȚIA. Strada se imparte in trei parti – 1.pietonala 2.carosabila 3. Un loc deosebit de important îl au parcarile. Pe pietonala circula pietoni iar pe carosabil vehicole conduse de soferi care transporta calatori. Parcarile sint destinate vehicolelor stationante. Carosabilul se deosebeste de pietoenală prin faptul ca circulatia vehicolelor este determinata de reguli de circulatie stricte. Iar pietonii se misca dupa propiul plac, ei isi pot permite sa se opreasca din mers, sa admire cladirile sau natura sau sa bea un suc pe terasa unei cafenele. Terasele au aparut in ultimii 25 de ani Inainte vreme pietonala era destinata doar circulatiei pietonilor. În timp ce strazile sînt destinate circulatiei vehicolelor, parcarile sint destinate vehicolelor stationante.
In acest mod toti subiectii(pietonii, soferii, călătorii) si obiectivele(strada pietonala si carosabilul, parcarile) acestei structuri sociale indeplinesc functiile care le sint caracteristice ceia ce creaza o stare de lucruri numita ORDINE. Subiectii au drepturi si obligatii iar obiectivele si obiectele realizează anumite functii predestinate satisfacerii unor anumite necesități economice sau sociale. Respectarea ordinii in toate sferele sociale asigură securitatea cetățenilor si bunăstarea lor.
Dezordinea, infractiunea incepe atunci cind subiectii – conducătorii auto, utilizeaza obiectivele – străzile, în detrimentul securității pietonilor, si contrar functiei social- administrative ale străzilor.. Spre exemplu, 1. dintre toti subiectii străzii – pietonii sint cei mai vulnerabili și cei mai mulți, în comparație cu șoferii care conduc vehicolele, deci pietonalele trebuie să fie bine protejate. Dar este invers, parcarea vehicolelor pe pietonală pune în pericol securitatea pietonilor, crează un stres si debandadă continuă. Un alt exemplu de utilizare a străzilor contrar funcțiilor si de încălcare a regulamentului de circulație rutieră este faptul că pietonala este destinata circulatiei pietonilor dar este utilizata pentru parcarea vehicolelor. In acest caz ordinea este dublu incalcata 1. Pentru ca strada este destinata circulatiei dar este utilizata pentru stationare vehicolelor care iau din spatiul pietonilor. 2. Pentru ca strada destinată pietonilor este utilizata pentru vehicole . 3. Reducerea dimensiunilor strazilor pietonale si transformarea lor în parcări stradale este privarea drepturilor pietonilor la spațiu pietonal, si la securitatea circulației. Îmbulzeala în stradă creaza stress psihic. În plus, vehicolele care parcheaza si demareaza pe pietonală o fac contrar circulatieii vehicolelor pe carosabil si există riscul accidentelor cu vehicolele în circulație. Regulamentul circulatiei rutiere are cîteva articole care pun în pericol securitatea pietonilor – art. 58 – vehicolele au dreptul sa circule la intersectie pe roșu, adică verde pietonal. In toate situatiile se tine cont doar de necesitatile soferilor cu vehicole stationante, dar sint neglijate drepturile pietonilor si a soferilor în circulație, care suportă consecințele ambuteiajelor provocate de vehicole stationante pe carosabil. Toate aceste infracțiuni sînt provocate de vehicolele stationante neregulamentar si pe pietonale, si pe carosabil. Interzicerea staționării vehicolelor pe toate tipurile de strazi – si cele pietonale si cele carosabile , ci din contra, staționarea doar în parcări special amenajate ar putea rezolva toate problemele legate de debandada stradală. Prejudiciul adus pietonilor este mult mai mare decît cel suportat de șoferi, chiar si numeric, numarul de pietoni care circula pe strazi este mult mai mare decit numarul vehicolelor stationante pe pietonala sau pe carosabil. Minoritatea dicteaza majoritatii. Șoferii au de pierdut doar confortul pentru ca daca parcheaza in parcare au de mers 10-15 minute pe jos in loc de 5 min, dar asta ar putea fi dimpotriva un beneficiu – mersul pe jos este un gen de sport. Ei ar putea iesi cu jumate de ora mai devreme pentru a admira natura si ciripitul pasarilor. Prejudiciul adus pietonilor este enorm – îngustarea strazilor, pierderea securitatii in strada, stresul psihic provocat de parcarea si demararea vehicolelor pe pietonala, taierea copacilor de pe marginea strazilor. Este un adevarat razboi contra populatiei civile și a naturii. De obicei, oamenii nu prea umblă în parcuri din cauza distanței si a preocupărilor cotidiene dar toți umblă pe străzi. Este necesar ca pe toate străzile să crească copaci si flori, să fie create spațiile verzi, care sînt cea mai importantă sursă de oxigen si vitalitate. Astfel în trecere lentă pe stradă cetățenii își pot suplini sursa lor de vitalitate naturală. Este necesar ca orașele la fel ca si satele să fie aproape de natură, să fie transformate în orașe – parcuri. Așadar, pentru restabilirea ordinei stradale este necesară Interzicerea staționării vehicolelor pe strazile pietonale si carosabile , ci doar în parcări special amenajate. Este atît de simplu – pentru securitatea tuturor este necesar doar să fie interzise parcarea vehicolelor staționante pe străzi. Pentru a asigura securitatea pietonilor si prevenirea ambuteiajelor este necesar doar ca strazile să fie eliberate de vehicolele stationante, care trebuie sa fie plasate in parcari dotate. Inainte vreme toți soferii care cumpărau vehicolele erau obligati să-si cumpere si garaj sau loc de parcare. Primele masini parcate pe pietonale au aparut acum zece ani. Exista o delimitare stricta intre pietonale si carosabil. Nu era permisa nici parcarea pe carosabil. Nu existau ambuteiaje. Dar si acum pe timp de noapte strazile sint libere. Vrasazica cea mai mare parte dintre acestea sint plasate in parcari si garaje. Mi s-a întîmplat de multe ori să trec pe lîngă parcări pe jumătate libere iar mașinile să fie parcate alături. Este necesară o politică maleabilă în acest domeniu -spre exemplu, scăderea prețurilor la locuri de parcare, acoperirea acestora din contul primăriei. În Chisinau spre exemplu, stadionul republican ocupă un cartier întreg si este situat în centru este aproape distrus – teren viran, dar ar putea servi temporar în calitate de parcări. Ar putea fi construite parcări în clădiri multietajate de 10-30 etaje, este necesar sa ridici doar peretii, acoperișul, ascensorul, si parcarea este gata, marcarea poate fi facuta cu vopsea. Situația de pe străzi este un exemplu de nerespectare a regulamentului circulatiei rutiere. Într-un sens mai larg comportamentul cetatenilor este determinat de legi si regulamente. Există legi ce conțin articole infracționale din punct de vedere penal, spre exemplu, art. 58 si 68 din regulamentul circulației rutiere sau regulamentele asociațiilor de luptă. În acest caz inculpați sînt cei care au adoptat aceste legi ci nu cei care respectîndu-le au comis accidente sau infracțiuni. Daca legile sint juste, respectarea lor asigura securitatea cetatenilor si satisfacerea tuturor necesitatilor de trai, prosperitatea tuturor. Dac-ar fi să continuam fraza cu care am inceput acest articol, si anume – oamenii care locuesc pe teritoriul unui stat se numesc cetățeni. Cetățenii au drepturi si obligații consfințite în legi, aprobate de organele legislative, si aplicate in practică de organele executive, si de profil în toate sferele social-economoce, etc.. Spre exemplu, CONSTITUȚIA este legea fundamentală pentru că este reglementează infrastructura de stat, drepturile si obligațiilor tuturor cetățenilor, dar există LEGI ORGANICE care reglementează activitatea, drepturile si obligațiile cetățenilor într-un anunit domeniu social-adminstrativ. Activitatea întreprinderilor si asociațiilor este determinată de REGULAMENTE. La nivel de structura un stat este formată din: 1.presedinte 2. parlament -parlamentari 3. guvern-premier -ministri 3. ministere – armata, organele de justiție și ordine, 4. județe – județeni 5. localități -locuitori, orase – orășeni, sate – săteni. 6. Localitati structura: primărie, poliție, centre de comerț, întreprinderi, scoli, centre medicale, centre de învățămînt si de cultură biblioteci, cluburi, cinematografe, etc, etc… Fiecare dintre aceste sfere social-administrative -economice-culturale, are propriile sale legi si regulamente care determină drepturile si obligațiile cetățenilor în domeniile respective. Un cetățean pe parcursul zilei poate fi în mai multe posturi sociale, cea de pieton cînd merge pe stradă, cea de elev la școală sau de angajat -la serviciu, client în centrele de comerț, spectator în sălile de teatru si concerte, părinte – copil acasă. Aceste posturi sociale determină drepturile si obligațiile cetățeanului în diferite domenii sociale. Respectarea obligațiilor asigură beneficiere de drepturi. Într-un sens mai larg drepturile, libertatea si securitatea cetățenilor este protejată de respectarea obligațiilor de cetățean în toate posturile sociale. Infracțiunile sînt provocate de utilizarea impropie a obiectivelor social-economice, contrar funcției lor intrisece. Spre exemplu funcția străzilor pietonale este circulația pietonilor. Staționarea vehicolelor este un exemplu de utilizare a străzii contrar funcției sale si crează situație infracțională. Sau – funcția strazilor carosabile este circulația vehicolelor. Staționarea vehicolelor este utilizarea improprie a carosabilului ceia ce crează situații de ambuteiaj. Concluzie – pentu evitarea situațiilor infracționale este necesară plasarea vehicolelor staționante în parcări dotate. Dar cel mai important în această situație este factorul uman – interesele șoferilor de vehicole sînt considerate mai importante decît interesele pietonilor. Șoferii NU î-si pun viața în pericol prin faptul că fac o distanță mai lungă cu 10-15 minute pentru a parca într-o în parcare specializată. Pietonii au de pierdut mult mai multe – securitatea circulației, stresul psihic provocat de vehicole apărute pe neașteptate, de îngustarea sau blocarea completa a pietonalelor, debandada, îmbulzeala. Este realmente un război stradal. Deci, pentru asigurarea securității și bunăstării cetățenilor este necesar un SISTEM SOCIAL-POLITIC, ADMINISTRATIV-ECONOMIC eficient care prin însuși legile si regulamentele sale să asigure respectarea ordinii si imposibilitatea comiterii infracțiunilor si crimelor. Un stat este fondat pe trei instituții fundamentale – legislativă, executivă, judecătorească. Pentru încetarea infracțiunilor si crimelor este necesar ca în acest SISTEM SOCIAL-POLITIC-ADMINISTRATIV-ECONOMIC DE STAT instituția legislativă să creeze legi obiective de funcționare a statului si a tuturor structurilor din care este constituit. Legile care reflectă o stare de lucruri obiective exclud violența. Modificarea nejustificată a unor articole din legi poate provoca dezordine si infracțiuni. Iată de ce este necesar ca instituția ludecătorească să facă expertize si analize juridice care să verifice autenticitatea și obiectivitatea tuturor legilor si de asemenea un sistem un cod penal just Instituția executivă trebuie să asigure respectarea legilor în toate sferele social-economice, inclusiv prin intermediul structuri de ordine performante.
PS. Foto este preluată de la site-ul http://www.opiniatimisoarei.ro
PIETONII AU DREPTURI!
Cea mai nedreptățită categorie socială sînt… aveți dreptate – PIETONII. Pietonii sînt cetățenii care se deplasează pe partea pietonală a străzii – pe trotuare. Fiecare dintre cetățeni este pe o perioadă de timp – după ieșirea în stradă, pietoni, si pe alta perioadă de timp cînd urcă în transport – pasageri sau soferi, – este necesar să fie asugurată securitatea personală în toate cazurile. Pietonii trebuie să fie în siguranță pe trotuare. Deci, trotuarele trebuie să fie suficient de largi și să fie destinate doar pietonilor, să fie libere de vehicole. Adeseori vehicolele încalcă regulele de circulație și trec de pe partea carosabilă pe cea pietonală. Delimitarea dintre partea pietonală și carosabilă a străzii trebuie să fie certă pentru că provoacă pietonilor o stare de stres permanent din cauza pericolului de accidentare din cauza vehicolelor intrînd pe pietonală. Pînă nu demult existau dimensiuni (lățime) – standart pentru trotuare, în corespundere cu necesitățile pietonilor. Spre deosebire de șoferi, care conduc vehicolele conform regulilelor circulației rutiere, stricte, pietonii nu-si reglamentează mersul, ei au dreptul la libera circulație pe trotuare. Ei sînt liberi să se deplaseze cum doresc cu condiția să nu restrictioneze circulația altora. Pietonii ar putea să se oprească din mers, să se așeze pe bănci și să privească albastrul cerului, sau să asculte ciripitul păsărilor, sau să discute cu prietenii si să sorbească o băutură, o înghețată. Deci, circulația pietonală ar putea satisface mai multe necesități ale pietonilor. Puțini oameni reușesc să meargă zilnic în parc dar toți merg pe străzi. Străzile ar putea fi utilizate si ca mijloc de fortificare a sănătății și transformate în spații verzi. La fel și curțile blocurilor de locuit.
Spre regret, este de remarcat tendința opusă –
- Pietonilor li se ia dreptul de a avea trotuare. Pe unele dintre străzile noi construite în ultimii 20 de ani toată strada este ocupată de carosabil, pietonala lipsește. Pietonii sînt forțați să meargă pe carosabil cu riscul de a fi accidentați de vehicole sau în cel mai bun caz de a suporta o sperietură.
- Există și străzi cu doar un singur trotuar îngust pe o singură parte a străzii, ceia ce este mai bine decît nimic dar totuși insuficient.
- Trotuarele standart, pe care le cunoaștem din copilărie sînt supuse unor modificări alarmante – sînt îngustate cel puțin pe jumătate. Cealaltă jumătate este ocupată fie de vehicole parcate, fie de terase, gerete sau chiar sînt extinse clădirile. Pietonii reacționează alarmați la astfel de modificări. Ei îsi doresc mai mult spațiu în timpul mersului. Este disconfortant să te împiedici unul de altul în mers. Este necesar să fie păstrat standartul după care erau pe timpuri construite trotuarele, pentru că acestea respectă toate necesitățile pietonilor, si să fie protejate de îngustări străzile -standard deja existente. Se menționează uneori că se ia exemplu de la UE, unde standardul străzilor urbane este mai mic decît în Romania sau Moldova. Este necesar să se ia exemplul pozitiv ci nu negativ. Străzile înguste sînt caracteristice părții istorice a orașelor europene, construite cu secole în urmă. Partea modernă a urbelor are străzi largi.
- Este de menționat o atitudine discriminatorie față de pietoni. Pe timp de iarnă zăpada este curățată doar pe carosabil, iar trotuarele sînt curățate manual sporadic de cine nimerește. Nu mai există profesia de măturători. Și probabil că este bine. Munca manuală trebuie înlocuită cu cea automatizată. Această muncă trebuie efectuate de mașini speciale de curățare. Pietonii, la fel ca si vehicolele sînt în pericol de accidentare pe străzi pline de gheață sau apă. Trotuarele trebuie curățate cu masini la fel ca și drumurile.
- Înainte vreme pentru circulația pe pietonală soferii plăteau amendă. Acum însă este invers -nu li se ia nimic, li se oferă parcări stradale gratuite pe o perioadă nedeterminată. Pe pietonală este o continuă circulație de masini, unele vin, altele pleacă…. Pietonii nu mai sînt siguri pe siguranța vieții aflîndu-se în stradă. Pietonalele nu mai sînt protejate. Au dat busna mașinile. Pietonii sînt într-un permanent stres psihic în evitarea de a fi accidentați și pe pietonală și în timpul traversării pe partea opusă. Vehicolele au invadat pietonalele, transformîndu-le în parcări, într-o o continuă circulație de mașini. S-ar părea că această situație a fost provocată din cauza lipsei de parcări. S-a ținut cont de interesele șoferilor. De ce interesele șoferilor au fost satisfăcute din contul de intereselor pietonilor? S-a luat de la unii ca să li se dea altora. Pietonii sînt cei mai vulnerabili, cei mai expuși. Ei au rămas fără pietonale, fiind într-un continuu stress de a fi accidentați de vehicole. Ei au nevoie de pietonale rezervate doar pietonilor – ca să se simtă în siguranță. Șoferii sînt în siguranță, ei au de pierdut doar din timpul necesar pentru a parca cu un cartier mai jos într-o parcare dotată. Dar acest neajuns se poate transforma într-un avantaj – fortificarea sănătatii prin mers. Înainte vreme, fiecare posesor de vehicol trebuia să prezinte confirmarea că are garaj sau parcare permanentă, pentru vehicol. În această situație trebuie să se țină cont în primul rînd de necesitățile pietonilor. Paradoxal, este faptul că majoritatea parcărilor stradale sînt ilegale. Dacă acestea nu sînt marcate vrasăzică şoferiii încalcă Regulamentul circulaţiei rutiere – art. 68. 2.c) Spre reget, acest punct a dus la oficializarea, marcarea multor parcări stradale din contul trotuarelor pietonale. (citiți detalii în articolul Despre circulația pietonală și rutieră 17.07. 2015 categoria Codul circulației rutiere)
- Regulamentul circulaţiei rutiere, art.58, legalizeză trecerea vehicolelor pe roșu, (verde pietonal) la intersecţii. Acest articol pune în pericol viața pietonilor, Este o infracțiune legalizată, comisă de organele executive să adopte decizia de a permite vehicolelor să traverseze pe verde pietonal virînd pe neasteptate de pe o altă stradă. La intersecții este un pericol dublu pentru pietoni pentru că vehicolele apar pe neașteptate vîrind de pe străzile adiacente. Unele apar din spate traversînd în fața și spatele pietonilor și provocînd șoc nervos. Unii dau vina pe șoferi dar de fapt, această infracțiune este legalizată. Cerem interzicerea acestui articol. (aflați detalii în articolul Infracțiuni si crime legalizate2 28.05.2015) Acestea fiind spuse, cerem instanțelor de rigoare să protejeze drepturile pietonilor și a șoferilor, oferindu-le parcări dotate.
CIRCULAȚIA RUTIERĂ NOCTURNĂ
Proiectul urban Orașul Meu și-a serbat prima aniversare. Cu această ocazie membrii inițiativei au organizat în colaborare cu Debate Academy o dezbatere publică cu genericul „ Întroducerea circulației transportului public pe timp de noapte”. Este oare orașul gata să adopte o astfel de reformă ce ține de infrastructură și servicii?si anume
1.Prelungirea circulatiei troleibuzelor pina la 1noaptea.
2. Ridicarea prețului la transport după miezul nopții pîna la 5 lei.
Comentariu
1. Timp de zeci de decenii transportul public a circulat pina la unu noaptea. Din motive necunoscute acest orar a fost redus cu două ore în 2007. Deci este vorba de cererea de RE-ÎNTRODUCERE a vechului orar.
2. A fost propusă extinderea circulatiei pîna la unu noaptea. Dar noaptea dureaza pîna în zori de zi. Unu noaptea este de fapt un final de seara. Si un inceput de noapte. Ce-ar fi să fie întrodusă circulația transportului chiar pe durata întregii nopți. Prelungirea circulatiei troleibuzelor cu doua ore este, de presupus, convenabilă pentru lucratorii de transport cu atit mai mult ca plata pentru tichet s-ar cuveni să fie ridicata pina la 4 lei. Si 6 lei pentru autobuse si minibuse.
3.. Ideia de a introduce transport pe toata durata noptii ar trezi incuviintarea tuturor. Chiar si a opozantilor. Pentru ca fiecarui i se intimpla cel putin o data in an sa se pomeneasca în stradă pe timp de noapte fără bani de taxi.
In cazul respectiv ar fi oportun sa se dea preferinta minibuzelor care sint mai silentioase, si circula pe strazi mai inguste si laterale si pentru ca sint private si este un cistig in plus. Minibuzele sînt mai mici, potrivite pentru un număr limitat de pasageri(noptea oamenii curculă mai rar) iar cursele ar fi bine să fie la ore anumite sa zicem o dată în jumate de oră.
4. Troleibuzele au rute fixe în timp ce rutele minibuselor sînt adeseori schimbate fără acordul pasagerilor. Spre exemplu, schimbarea rutelor minibuselor 188, 104 a dus la dificultăți în deplasare la punctul de destinație. Cerem să fie restabilite rutele vechi, iar cele noi ar putea fi numerotate cu A, B, spre ex – 104-A, 188 -A. Sistarea circulației minibuzelor pe strada Bănulescu-Bodoni a provocat nnumeroase dificultăți pasagerilor, care trebuia să se deplaseze pe jos mai multe cartiere. Mai mult de un an în urmă a fost sistată circulația minibuzelor 102, 160, probabil tocmai pentru că erau foarte solicitate. Cerem restabilirea acestor rute. Restabilirea acestor rute pe lîngă faptul că îi va satisface pe mai multi cetățeni, va asigura cu lucru vre-o cîteva zeci de soferi. Vechile rute au fost stabilite cu mai multa atenție față de necesitățile pasagerilor.
LIMITATOARE DE DEMOCRAȚIE?
Pe străzile din Chisinau au fost instalate limitatoare de viteza (LM)- praguri din cauciuc termoplastic cu înălțimea de 40-45 cm pentru limitarea vitezei vehicolelor în mișcare.
Aceste limitatoare încalcă Constituția RM, art. 27, 1. Dreptul la libera circulație în țară este garantat. -Instalarea LM- încalcă dreptul la libera circulație a șoferilor din vehicolelor la modul direct – bararea drumului cu praguri de cauciuc duce micșorarea forțată a vitezei și la hurducături . Acest mod de limitare a vitezei de mișcare a vehicolelor este primitiv si deranjant pentru confortul fizic al șoferului și călătorilor pentru că provoacă hurducături si pentru că reduce viteza de mișcare în timp ce mulți oameni sînt îngrijorați că pierd prea mult timp din cauza vitezei reduse.. De cîteva luni Chișinăul rezistă cu greu unor ambutieaje cronice de proveniență incertă, vehicolele staționînd îndelungat din cauza avalanșei de mașini pe unele strazi în timp ce alte străzi fiind – aproare pustii, cauza ambuteiajelor fiind inexplicabilă, De presupus că și ambuteiajele sînt limitatoare de viteză?
Limitarea forțată a vitezei de circulație a TUTUROR vehicolelor, este NEDEMOCRATICĂ pentru că aglomerația este diferită în dependență de oră, zi a săptămînii, anotimp deci respectiv si viteza de circulație trebuie să fie variabilă, decisă de șofer ci nu de baraje LV. Aceste LV denotă tendințe periculoase dictatoriale de restricție a libertății individuale a șofer Este suficient si este legal să fie respectat regulamentul circulației rutiere art.
47. 1) Limitele maxime de viteză a vehiculelor pe drumurile publice sînt:
a) în localităţi − 50 km/h, iar prin zonele rezidenţiale şi teritoriile adiacente drumului – 20 km/h.
Există si norme de penalizare în caz de nerespectare a acestei legi. Aceste măsuri sînt suficiente pentru menținerea ordinei, si a vitezei regulamentare în localități. Restul LV sînt ilegale și nedemocratice.
Deosebirea între democrație și dictatură este că democrația îți oferă mai multe variante de alegere (în acest caz de a-ți alege viteza de mișcare – pînă la 50 km) dintre care ai posibiitatea să o alegi pe cea potrivită, în timp ce dictatura îți impune un singur mod de conduită care de regulă este de ordin restrictiv.
AMBUTEIAJE INTENŢIONATE?
De citeva zile circulatia transportului public este mai lentă ca de obicei. Vehicolele stationeaza mai mult decît se misca. Ambuteiajele nu au o cauza anume, sint create din nimic, pe loc gol. O aglomeratie de masini care se imbulzesc unele in altele. Am avut impresia ca şoferii sînt manipulaţi distanţional sau ca există mai multi provocatori carora li se dau indicaţii să blocheze circulatia pe strazi. Această deducţie este fondată nu pe dovezi directe (gen, am vazut, am conversat, am filmat, etc) ci pe dovezi indirecte şi pe deducţii logice. Voi face o deviere de la tema articolului ca sa-mi expun consideraţiile.
Din punct de vedere tehnic este foarte posibil să poţi auzi voci la distanţă la frecvenţa de unde la care iţi auzi propriile gînduri. Este necesar doar să cunoşti cum funcţionează radioul adică cum are loc transmiterea sunetelor la distanţă – este necesar un microfon – acesta transformă sunetele în semnale electrice. În timpul vorbirii -membrana microfonului conectată la un circuit electric oscilează în dependenţă de modulaţiile vocii, încărcînd electronii cu sarcini(informaţii) sonore, care repetă exact frecvenţa şi si amplituda sunetelor vocii. Din acest moment electronii îsi pierd neutralitatea si se transformă în SEMNALE. Semnalele sînt direcţionate în modulator unde sînt amplificate datorită oscilaţiilor cu frecventa inalta generate de modulator, si care repeta frecventa si amplituda semnalelor. Aceste oscilaţii personalizate se numesc unde radio si sînt emise de antena emiţătoare unde se află staţia radio tv, si sînt receptate de antena receptoare la capătul căreia se află televizoarele si compiuterele. Traseul acestor semnale radio ar putea fi orientat intr-o altă direcţie să zicem acestea fiind orientate în creer (undele radio penetrează cu uşurinţă corpul uman) în acea parte a creerului unde se află conductele auditive în acest caz aceste semnalele radio vor fi auzite de om la aceiaşi frecventa la care sînt auzite gîndurile.
Asadar, este simplu sa auzi vocile operatorilor emise la distanţă de undele radio, este un nou tip de telefonie, ar putea fi numit telefonie mentală şi care ar putea fi adeseori utilizat în manipulare psihică directă, unde persoanelor le sînt date indicaţii directe cum să procedeze în anumite situaţii.
. S-a întîmplat ca troleul in care ma aflam sa se oprească la mijloc de drum pur si simplu fiind depasit de masini si autobuze. Asta m-a facut sa cuget in aceasta problema. Una dintre cele mai mari cauze a ambuteiajelor este parcarea vehicolelor pe marginea carosabilului in acest caz circulatia este redusa la o singura banda, in loc de doua. Interzicera parcării vehicolelor pe strazi este absolut necesară şi ar putea, cu siguranţă, sa accelereze miscarea vehicolelor pe carosabil. Adevarul este ca numarul de vehicole nu infuenteaza prea mult viteza miscarii. Numarul mare de masini nu este cauza ambuteiajelor, asa cum se considera. Indiferent de sint multe sau putine vehicolele oricum trebuie sa circule unele dupa altele, în rind. De presupus, abuteiajele apar din cauza unor acţiuni intenţionate de sabotare a circulaţiei. Unul dintre metodele de boicotare este reducerea miscării vehicolelor. Ambuteiajele apar din cauza barajelor. Daca 1-2-3-5 vehicole reduc la minim viteza si se mentin astfel un timp oarecare, acest fapt creaza ambuteiaj. Sau daca una sau mai multe masini trec de pe o banda pe alta. Sau dacă un vehicol se opreşte din senin în mijlocul drumului acest fapt perecliteaza circulatia celor din spate. Parcarea pe ambele părţi ale carosabilului este o altă formă de sabotare. Şi culorile semaforului sînt adeseori utilizate în astfel de situaţii, uneori se întîmpla sa dureze prea mult pauza pe roşu, distanţa dintre două semafoare fiind relativ mică – staţionările să dureze prea mult. Semafoarele ar putea să funcţiozene în raport unele faţă de altele în asa mod ca să faciliteze circulaţia, să fie calculată distanţa si viteza medie astfel încît atunci cînd se ajunge la următorul semafor acesta să fie pe verde şi tot aşa.
INTERZICEREA PARCĂRILOR PE CAROSABIL este necesară.
Adevărul este că numărul de maşini nu este foarte mare în comparaţie cu numărul de străzi şi sînt destule trasee pe care acestea ar putea fi direcţionate. Dacă parcările stradale neautorizate vor fi interzise şoferii vor fi interesaţi în căutarea de parcări şi garaje.
Dimensiunile trotuarelor şi copacii trebuie păstrati, ar fi o injustiţie să extinzi carosabilul din contul pietonalelor, pietonii sînt ca număr mult mai numeroşi şi expuşi pericolului de accidente. Zonele verzi sînt importante pentru sănătate si agrement.
Între străzile Bucureşti şi Şciusev este o fostă unitate şi peste o stradă mai este si fostul stadion republican unde ar putea staţiona temporar vehicolele din sectorul centru. Dar de fapt, nu este dificil să construeşti o parcare subterană. Să zicem, chiar şi pe locul obiectivelor suspomenite. Indiferent de ce urmează să fie construit pe aceste terenuri s-ar putea face iniţial o groapă mare de vre-o 30 metri adîncime care să fie pe toată lungimea fostului stadion, spre exemplu, apoi, tre să -i conferi o formă regulată, de patrulater spre exemplu, apoi se betonează, i se face podeaua şi pereţii, si după i se face acoperiş plat cu bare de metal si beton, si apoi poate să fie acoprită cu pămînt sau asfalt sau ridicată în continuare o clădire si tot asa. Construcţia unei astfel de parcări ar putea dura 1-2-3 săptămîni.
DESPRE CIRCULAŢIA PIETONALĂ SI RUTIERĂ
Străzile (si cele carosabile şi cele pietonale) sînt destinate CIRCULAŢIEI. Pe străzi se circulă. În timp ce în parcări vehicolele staţionează. Dacă parchezi maşini pe trotuar sau pe carosabil acestea sînt obstacole pentru cei care se află în circulaţie, barează calea şi pereclitează circulaţia vehicolelor şi a pietonilor. De mai mulţi ani o mare parte din străzi sînt utilizate pentru parcări de vehicole. Dacă sînt parcate pe carosabil, crează ambuteiaje, dacă staţionează pe trotuare – barează calea pietonilor. Pe lungimea unui cartier, spre exemplu pot încape vre-o 50-100-200 de maşini. De obicei şoferiii parchează maşinile pe trotuare şi uită de ele pentru toată ziua. Să zicem că timp de o zi cartierul respectiv a fost parcurs de 1000 de pietoni si de 5000 de automobile. Confortul a 50-100-200 de şoferi cu maşini parcate crează disconfortul miilor de pietoni şi şoferi în circulaţie. Şi dacă se ia după gradul de pericol pentru viaţă, cei mai expuşi pericolului sînt pietonii şi soferii, pasagerii – acestora s-ar cuveni să li se dea prioritate. În timp ce soferii cu maşinile parcate pe străzi nu-si pun viaţa în pericol, este vorba doar de gradul lor de confort. Ei şi-au parcat automobilele si s-au dus la facut treburile prin alte părti, în timp ce sutele de pietoni si masini se împiedică de maşinile lor?. De ce li se dă prioritate soferilor maşinilor parcate ci nu pietonilor si masinilor în circulaţie?
Paradoxal este că majoritatea parcărilor stradale sînt ilegale. Dacă acestea nu sînt marcate vrasăşică şoferiii încalcă Regulamentul circulaţiei rutiere – art. 68. 2.c) autoturismele şi motocicletele pot fi oprite sau staţionate intrînd parţial ori în întregime pe trotuar, numai în locurile special amenajate, marcate prin indicatorul 5.48.1 sau 5.48.2, precum şi prin marcajul 1.1.1, d). Staţionarea trebuie efectuată în conformitate cu modul indicat pe panoul adiţional 6.8.2, 6.8.3, 6.8.6 – 6.8.9, asociat indicatorului.
Spre reget, acest punct a dus la oficializarea, marcarea multor parcări stradale din contul trotuarelor pietonale. Înainte vreme toate străzile aveaul lungime – standart – nici prea late si nici înguste, cu unu-două rînduri de copaci – tocmai potrivite pentru un mers confortabil . Acum trotuarele încep să fie îngustate cu 2/3, iar copaciii -tăiaţi. Pietonilor le este rezervată o bandă îngustă pe care ei merg înghesuiţi cedînd trecerea unul altuia.
Construcţia parcărilor din contul trotuarelor are efect negativ din toate punctele de vedere. Trotuarele sînt nu doar benzi de circulaţie ci şi zone verzi, de odihnă. Pietonii au dreptul să se deplaseze fără a se lovi unii de alţii. Contactul cu natura este important pentru sănătatea populaţiei de vreme ce parcurile sînt la distanţă , iată de ce străzile trebuie înverzite pentru ca să completeze deficitul de natură. Mulţi fac sport dimineaţa pe stradă. Mulţi se odihnesc la prînz şi seara sub un copac la un pahar de vin şi vorbă. Să ţinem cont şi de necesităţile planetei care este un organizm viu şi inteligent şi conştient şi asfaltizarea excesivă acţionează negativ asupra schimbului de energie cu energia solară (fotosinteza) etc…
Trotuarele trebuie să aibă contact direct cu drumurile, interpunerea parcărilor crează dificultăţi în circulaţie. În general, parcările nu trebuie să fie expuse vederii, acestea trebuie să fie fie în subterană fie în clădiri sau terenuri special amenajate. Multora dintre şoferi nu le convin parcările pentru că sînt la distanţă de locul unde-si au ei treburile. Mersul pe jos este sănătos, dar nu este convenabil tuturor, ţinînd cont de faptul că multe vehicole au conducere automată, şoferul -ar putea să coboare acolo unde are treabă si să programeze maşina să se ducă singură la locul de parcare. Astfel de servicii nu se oferă deocamdată dar ar putea fi posibile în timpul apropiat. Este necesar un serviciu urban care să se ocupe de asta şi care poate fi sunat si informat despre locul de aflare a vehicolului. Această agenţie ar putea dirija distanţional automobilul spre parcarea din apropiere iar după un timp proprietarul vehicolului ar putea indica ora cînd maşină trebuie retrimisă si care să-l aştepte la uşă. S-ar putea în curînd să nu ne mai mire vehicolele fără şoferi.
INFRACŢIUNI SI CRIME LEGALIZATE 2
Lista infracţiunilor legalizate continuă cu
– Regulamentul circulaţiei rutiere, art.58, care legalizeză trecerea vehicolelor pe verde pietonal la intersecţii. Citat
58.4 În cazul în care la nivelul semnalului roşu, în dreapta acestuia, este amplasat un panou adiţional cu o săgeată de culoare verde pe fundalul negru, cu vîrful spre dreapta, conducătorul poate să continue deplasarea în direcţia săgeţii la semnalul ROȘU, de pe banda de circulaţie din dreapta a carosabilului, doar după ce a efectuat oprirea. Totodată, conducătorul trebuie să nu creeze obstacole altor participanţi la trafic, să nu expună pericolului pietonii cu drept de circulaţie, care traversează carosabilul şi conducătorii de vehicule ce se deplasează la semnalul verde al semaforului.
Atunci cînd la nivelul semnalului roşu al semaforului cu trei culori, din stînga acestui semnal, este amplasat un panou adiţional cu o săgeată de culoare verde pe fundalul negru, cu vîrful spre stînga, conducătorului i se permite la semnalul ROȘU virarea pe drumul cu sens unic la stînga, de pe banda de circulaţie din stînga a carosabilului, doar după ce a efectuat oprirea. Virînd la stînga conducătorul trebuie să cedeze trecerea pietonilor şi conducătorilor de vehicule cu drept de circulaţie, ce se deplasează la semnalul verde al semaforului.
Articolul 58.4 al RCR (regulamentul circulaţiei rutiere) este injust pentru că crează situații accidentale și pune în pericol viața pietonilor.
ESTE NECESARĂ INTERZICEREA TRAVERSĂRII VEHICOLELOR
PE ROȘU (VERDE PIETONAL)!
Culoarea Verde pietonală a semaforului trebuie să fie rezervată doar pietonilor!
Mașinile trebuie să traverseze la roșu pietonal și să staționeze la verde pietonal!
Culoarea galbenă este una intermediară rezervată special pentru situații de schimbare a direcției mișcării adică de virare la intersecții.
Culoarea galbenă trebuie să fie la fel de utilizată ca și celelalte două – 30 secunde – timp suficient pentru virarea pe o altă stradă.
O altă variantă ar fi mutarea trecerilor pentru pietoni la o distanță de vre-o 10 metri de la intersecție, spre adîncul străzii, astfel mașinile care virează de pe altă stradă să se poată opri și aștepta la trecere pînă se schimbă culoarea semaforului.
Secţiunea 7 – Staţionarea voluntară – conţine de asemenea articole infracţionale.
Este suficient citeşti art. 7, unde sînt daţi termenii utilizaţi în RCR ca să-ţi dai seama că termenii citaţi mai jos nu sînt utilizaţi în conformitate cu destinaţia lor. Spre ex –
trotuar – este elementul drumului destinat circulaţiei pietonilor
parcare – staţionarea vehiculului într-un loc destinat acestui scop
carosabil – porţiune din platforma drumului destinată circulaţiei vehiculelor.
Aceşti termeni sînt daţi în art. 7 din RCR pentru ca să fie respectate funcţiile acestora.
Trotuarul şi carosabilul sînt destinate circulaţiei, iar parcarea – staţionării.
În cazul în care vehicolele staţionante sînt parcate pe părţile străzilor destinate circulaţiei, acestea barează circulaţia vehicolelor (pe carosabil) si a pietonilor – pe trotuar. si crează ambuteiaje, debandadă.
Este remarcată tendinţa de a îngusta străzile şi de a legaliza parcările stradale. Dar în art.7 al RCR este dată clar funcţia trotuarului – circulaţia pietonilor. Parcările stradale provoacă numeroase situaţii infracţionale, sînt neglijate complet necesităţile pietonilor (iar strada este destinată deplasarii lor) şi sînt satisfăcute necesităţile şoferilor. Şoferii sînt privilegiaţi, ei au de parte lor carosabilul, au parcări specializate si stradale şi au acordul de a trece pe verde pietonal. Ar fi necesar să fie invers. Pietonii trebuie protejaţi, ei nu sînt în siguranţă,
sînt puşi într-o permanentă alertă pentru că masinile sînt în continuă circulaţie si pe carosabil si pe trotuar dar mai puţin în parcări. Este nedrept să furi din traseul destinat pietonilor si să păstrezi acolo nişte mecanizme. Soferii şi-au parcat pe stradă vahicolul si au uitat de acesta pe toată ziua, în timp ce fiecare pieton care trece pe alături trebuie fie să ocolească fie să se înghesuiască. Este necesar să li se dea preferinţă pietonilor în faţa vehicolelor. Acestea crează situaţii accidentale vatunci cînd intră şi iesde pe stradă.
PARCĂRILE STRADALE TREBUIE INTERZISE!
Acest regulament a fost adoptat în 2009 de către prim ministru Zinaida Greceanii.
Este necesară revizuirea acestuia întru protecția pietonilor, revenirea la regulamentul vechi cu modificări.
SECURITATEA PIETONALĂ
Codul circulației rutiere mă ține într-o mare încurcătură atunci cînd mă aflu în stradă.
Deci, pe culoarea de semafor roșie pietonală vehicolele se mișcă pe drumul paralel cu cu trotuarul, iar pietonii așteaptă. Cînd semaforul își schimbă culoarea în verde pietonal vehicolele de pe strada paralelă stopează, dar vehicolele care așteptau pe altă stradă, în intersecție, virează și trec pe verdele pietonal. Pietonii care așteaptă să traverseze sînt opriți de fluxul prea mare de mașini venite de după intersecție. Culoarea semaforului se schimbă din nou, și pietonii fug rapid pe partea cealaltă.
Dar unde a dispărut culoarea galbenă? De vreme ce vehicolele ce se mișcă pe drumul paralel cu strada traversează pe roșu pietonal iar cele de pe strada perpendiculară traversează pe verde pietonal, atunci pe care culoare să traverseze pietonii? Culoarea galbenă a fost uitată,
ce-ar fi să fie rezervată pietonilor? Pietonii sînt fragili față de mașini, ei necesită o trecere protejată.
Reîntoarceți pietonilor securitatea circulației rutiere! Reîntoarceți culoarea protecției!